(CuraçaoChronicle) – Minister di Salud, Medio Ambiente y Naturalesa Tyron Boekhoudt a anuncia cu SVB lo conduci un investigacion nacional tocante condicionnan laboral den sector di cuido di salud na Corsou, mientras Gobierno ta prepara reformanan structural pa trata problemanan financiero y laboral cu ta existi pa hopi tempo.

E investigacion lo examina condicionnan di trabao cu ta afecta personal di salud den henter pais y ta spera cu e lo ofrece informacion pa decisionnan futuro tocante areglonan laboral, tarifanan di cuido di salud y presupuestonan institucional.

Na mesun momento, Corsou Regulatory Authority (RAC) ta conduci un investigacion separa tocante costo real di servicionan di salud, pa logra un bista mas cla di e gastonan envolvi den prestacion di cuido medico.

Segun minister, ambos investigacion ta spera termina na cuminsamento di 2027.

Nan resultadonan lo sirbi como base obhetivo pa determina cua ahustenan financiero y structural ta necesario pa mehora e sector.

Condicionnan di trahadornan di salud bao revision

Boekhoudt a reconoce cu mehoramentonan structural ta necesario den sistema di cuido di salud di Corsou, particularmente tocante condicionnan laboral di personal medico y di cuido.

El a enfatisa cu Gobierno ta reconoce preocupacionnan lanta pa institucionnan di salud y ta aprecia compromiso di empleadonan cu tur dia ta cuida residentenan vulnerabel.

E investigacion plania pa SVB lo ofrece un evaluacion nacional di condicionnan laboral, loke lo permiti formuladornan di politica evalua necesidadnan di e sector basa riba resultadonan documenta enbes di depende solamente di peticionnan individual pa financiamento.

E investigacion separa di RAC tocante costo real lo examina aspectonan financiero di prestacion di cuido di salud.

Hunto, e dos estudionan tin como meta crea un base pa decisionnan tocante tarifanan di reembolso, condicionnan laboral y presupuestonan di institucionnan di salud.

Minister a indica cu Gobierno kier cu e decisionnan aki ser basa riba informacion confiabel cu ta refleha situacion real di institucionnan di salud y nan empleadonan.

Recientemente, Oficina Central di Estadistica (CBS) a publica e CPI pa e periodo September 2025 – September 2026. Den e ultimo diesdos (12) luna, e CPI a subi cu 3.0%. Nuebe (9) di e diesdos (12) sector a registra aumento di prijs. Entre e sectornan cu a registra mas aumento, tabata Transporte, Cuminda y Comunicacion.

E aumentonan cu tabatin e mayor impacto riba e CPI a wordo registra pa e sectornan di “Transporte” (11.1%), “Restante bienes y servicio” (4.4%), “Cuminda y bebida no-alcoholico” (3.5%), “Comunicacion” (2.9%) y “Restaurant y hotel” (3.4%), causando un efecto di respectivamente, 1.43, 0.52, 0.42, 0.25 y 0.18 ppt. E aumentonan den e sectornan restante a contribui hunto cu 0.40 ppt na e CPI durante e periodo september 2025 te cu september

2026.

E aumentonan menciona anteriormente a wordo contraresta parcialmente door di principalmente un caida di 2.3% den e indice di e sector di “Mobilario”, causando un efecto di -0.19 ppt na e CPI durante e periodo september 2025 te cu september 2026. E caida den e sector restante a contribui cu -0.04 ppt na e CPI durante e periodo september 2025 te cu september 2026.

E aumento den e sector di “Transporte” a wordo causa principalmente door di un aumento di 17.2% den e categoria “Gasto relaciona cu uso di vehiculo di transporte personal”, cu a contribui cu 1.37 ppt. E aumento den e sector di “Restante bienes y servicio” a wordo causa principalmente door di aumentonan di 6.4% y 19.6% den e categorianan “Cuido personal” y “Otro articulonan personal”, cu a contribui cu respectivamente 0.26 y 0.25 ppt na e CPI. E aumento den e sector di “Cuminda y bebida no alcoholico” a wordo causa principalmente door di un aumento di 3.4% den e categoria “Cuminda”, cu a contribui cu 0.35 ppt na e CPI.

E aumento den e sector di “Comunicacion” a wordo causa door di un aumento di 45.6% den e categoria “Ekipo di telefon y fax”, cu a contribui cu 0.25 ppt na e CPI. E aumento den e sector di “Restaurant y hotel” a wordo causa principalmente door di un aumento di 2.8% den e categoria “Cuminda pafo di cas”, cu a contribui cu 0.14 ppt na e CPI.

E caida den e sector di “Mobilario” a wordo causa principalmente door di caida di 8.2% den e categoria “Aparato pa uso domestico”, cu a contribui cu -0.17 ppt na e CPI. Canasta di consumo Durante e ultimo 12 luna, 56.4% di e productonan den e canasta di consumo a registra un aumento di prijs, contribuyendo cu 3.96 ppt na e CPI, mientras cu 31.1% a registra un caida di prijs, contribuyendo cu -1.00 ppt. E restante 12.5% no a registra cambio di prijs. E indicenan di “Bienes” (4.1%) y “Servicionan” (1.3%) a registra subidanan, causando un efecto di respectivamente, 2.40 y 0.57 ppt riba e CPI.

Bestaansminimum

Den e ultimo diesdos (12) luna, e bestaansminimum pa un hogar consistiendo di dos (2) adulto y dos (2) mucha (edad 0-14) a registra un aumento di Afl. 148, di Afl. 5,521 na september 2025 pa Afl. 5,669 na september 2026. E aumento aki a wordo causa principalmente door di aumentonan den e sectornan “Cuminda y bebida no alcoholico” (Afl. 81) y “Transporte” (Afl. 36).

Cambio di prijs di petroleo, utilidad, gasolin y diesel

E prijs promedio pa bari di petroleo a aumenta cu US$ 32.85 (51.3%), di US$ 63.98 na september 2025 pa US$ 96.84 na september 2026.

E indice di energia a aumenta cu 8.4% durante e ultimo 12 luna y a contribui cu 1.35 ppt na e CPI. E indicenan di “Gasolin” (27.5%) y “Diesel” (57.8%) tambe a aumenta durante e ultimo aña, contribuyendo respectivamente cu 1.18 y 0.17 ppt na e CPI anual. E indicenan di “Electricidad” y “Awa” no a registra cambio y pa e motibo aki no tabatin efecto riba e CPI durante e periodo aki. E restante 404 bienes y servicionan, como grupo, a aumenta cu 1.9% y a contribui cu 1.61 ppt na e CPI.

Cambio di prijs di Cuminda y servicio di catering

Den e ultimo diesdos (12) luna, e indice di “Cuminda & servicio di catering” a aumenta cu 3.3%. E indice di “Cuminda na cas” a aumenta cu 3.5%, unda nuebe (9) di e diesun (11) gruponan di “Cuminda na cas” a registra aumentonan di prijs durante e periodo aki.

E indice di “Fruta” a aumenta cu 8.5%, e aumento mas grandi entre e gruponan di “Cuminda na cas”. Otro aumentonan notabel a wordo registra den e indicenan di “Sucu, jam y otro tipo di cos dushi” (7.0%), “”Carni“ (5.4%), “Bebida no-alcoholico” (4.4%), “Berdura” (4.3%) y “Restante productonan pa alimentacion” (3.9%). E caida mas grandi durante e periodo aki a wordo registra den e indice di “Lechi, keshi y webo” (-1.6%). E indice di “Cuminda pafo di cas” a registra un aumento di 2.8% den e ultimo diesdos (12) lunanan. Den e ultimo diesdos (12) lunanan, “Cuminda na cas” y “Cuminda pafo di cas”, como grupo, a aumenta den prijs cu 3.3% y a contribui cu 0.56 ppt na e CPI. E restante bienes y servicionan, como grupo, a aumenta den prijs cu 2.9%, contribuyendo cu 2.41 ppt na e CPI anual.

Parlamentario Xiomara Maduro (MEP) a entrega 12 pregunta oficial na Minister Geoffrey Wever tocante e Memorandum of Understanding (MoU) cu Minister di Turismo Wendrick Cicilia a firma, hunto cu Aruba Ports Authority (APA), pa explora un proyecto di Floating Farm na Aruba.

Maduro ta cuestiona e iniciativa aki, specialmente considerando cu Gobierno AVP-FUTURO ainda no tin un Landsverordening Instelling Ministeries (LIM) nobo, cu mester defini e reparticion formal di responsabilidad entre ministerionan.

“Con Minister di Turismo ta firma un MoU riba tereno di agricultura, cu ta responsabilidad di Minister Wever? Minister Cicilia a haya mandato di Conseho di Minister pa esaki?”

Pero e preocupacion ta bay mas leu. Segun Maduro, cunukeronan local tambe ta sorprendi cu e iniciativa. Aruba tin cunukeronan cu ta produci cuminda local caba, hopi biaha sin e sosten necesario di Gobierno. Awor Gobierno ta habri porta pa un compania di exterior.

“Pakico Gobierno no ta cuminsa cu sostene nos propio cunukeronan? Kico ta e vision pa agricultura local? Y ki garantia tin cu e proyecto aki lo beneficia Aruba su propio productornan?”

Maduro ta enfatisa cu innovacion ta bon, pero e no mester bin na costo di oportunidadnan pa productornan local.

E parlamentario ta solicita claridad tocante e mandato di Minister Cicilia, e rol di Minister Wever, eventual compromiso financiero y e beneficio concreto pa Aruba. Tambe el a pidi copia completo di e MoU y contestacion dentro di tres siman.

“Prome cu Gobierno ta habri porta pa compania di afo, laga nos sa kico Gobierno ta haci pa esnan cu ta planta y produci cuminda na Aruba caba.”

Gobierno aparentemente tin hopi plan; esey ta bon, basta ta berdad. Pero ora bo puntra, ta resulta cu tin un ‘plan’, cu mas bien ta loke actual presidente di Merca durante campaña electoral 2024, ora a puntr’e pa su plan (pa salubridad publico), el a admiti cu no ta un plan, sino “concepto di un plan”. Despues di casi dos aña na cabez di nos pais, nos por mira tur e temanan den e Programa di Gobernacion 2025 – 2028, cu no ta plan, sino un lista o resumen di (bon) intencion. Esey no tin nada malo cune, pero ki dia nos ta cuminza mira plan berdadero, te pa yega na ehecuta nan? Por ta cu tin lector cu ta haya nos ponencia un poco exagera, pero ban repasa algun tema anto pa averigua si ta ‘concepto’ so tin, o plan ehecutable.

Tuma por ehemplo e asunto di vivienda. Na varios ocasion nos a trece dilanti cu e problema mayor no ta escasez di vivienda pa esun cu por cumpra o construi un cas. E problema ta e gran mayoria cu financieramente no por logra esey nunca. Loke si a haya atencion ta un proyecto di vivienda ‘pa bende’, pa cual ta bolbe sacrifica parti nos naturaleza. Pero e mesun documento cu nos a menciona ariba, no ta papia di “proteha tera contra uso comercial of recreativo excesivo…”? Esey banda di e promesanan di custumber tocante proteccion di medio ambiente y naturaleza?

Tin otro parti den e Programa unda ta referi na vivienda, por ehemplo unda ta papia di e intencion di rehabilitacion di San Nicolas y Playa. Pero no tin un referencia specifico na vivienda pa esnan cu ta depende di gobierno pa mustra iniciativa pa construccion, na lugar di limita su mes na un papel di mustra unda otronan por haci algo.

E asunto ta bira mas ilogico ainda, si nos tuma nota di e Plan Nacional di Transformacion di Turismo pa e proximo añanan, cu ta basa riba un criterio principal: crecemento fuerte den cantidad di bishitante den e proximo añanan. Claro cu nos por conta cu e acostumbrado observacion cu ta boga pa ‘calidad’ di turismo, pero esey ta parce nos algo cu ta birando cada dia mas contradictorio, pasobra sin duda lo yega na e punto unda ‘cantidad’ y ‘calidad’ di ningun manera no por combina mas den nos ‘turismo di masa’ pasobra esey ta loke nos tin… Ademas, cu esaki lo significa mas empleo, cu mester bin di exterior, aumentando e presion poblacional riba loke tin na vivienda, asina leu e plan no a yega ainda…

Nos por comprende pakico tambe; ta parce cu ainda gobernacion na e pais aki ta traha segun e concepto Hulandes ‘voorwaardenscheppend’, esta creando e condicionnan pa otro bin inverti y gana placa. No cu tin algo malo den esey; tin hopi area di desaroyo unda preferiblemente capital priva ta haci e trabao. Pero ora ta papia di escasez di vivienda pa e grupo mayoritario di bo poblacion, ta indispensable cu gobierno mester tuma e iniciativa y bin cu plan concreto, y no solamente cu un ‘concepto’, cu ademas tampoco nos a mira…

Tin otro ‘plan’ cu pacientemente ta wardando definicion y ehecucion: e asunto di purificacion di awa. E anterior gobierno a tuma, segun e dicho, ‘un aña y un dia’ pa no resolve e asunto, sino pa crea e compania cu mester bay haci e trabao. Awor aparentemente lo mester evalua traslado di e planta na Bubali, o parti di esaki, pa Parkietenbos. En todo caso, algo cu mester studia y evalua, pasobra ta cual gobierno responsable ta core haci cos den pura, sin planea tur detaye bon, no? En berdad esey ta necesario, basta nan corda si cu no por sinta warda te dia cu e fluho mas grandi di turista, cu di tur manera si ta ‘bon planea’, causa un desastre manera a yega di sucede na Barbados na 2018, unda e tuberia di awa sushi cu tabata hiba e material di e hotelnan pa e planta di procesamento, a kibra.

Awor, seguidamente nos ta bay contradeci nos mes, pasobra ta importante señala cu tin cierto plan, cu sigur no ta keda na ‘concepto’ so. Esey ta por ehemplo e caso ora ta trata di proyecto hotelero nobo. Ey si nos ta ripara cu e ciudadano ta keda confronta cu e ‘plan’ na momento cu ta imposible pa detene e proyecto, no ta importa pa cual motibo. Na e momento ey muy probablemente a tuma lugar caba un estudio di aspecto medio-ambiental, skirbi segun loke esun cu ta paga ta desea. E pregunta clave, strategico di henter e asunto, realmente no tin sentido mas: nos mester di mas hotel? E pregunta ey no a ni surgi den e ‘planificacion profesional’ cu sin duda algun a tuma lugar di antemano, leu for di vista publico, evitando asina pregunta fastioso. Es mas, pensando e cos aki bon, ‘inocentemente’ nos a yega aki na e modo di opera tradicional di nos gobierno(nan), di cualkier color? Aparentemente, tin dos categoria di plan: esunnan mas importante y urgente pa e poblacion ta keda eternamente den estado di ‘concepto’ y di otro banda e proyectonan cu gobierno ta haya cu mester tuma lugar ‘cueste lo que cueste’ ta mira luz di dia ora nan ta ‘kant en klaar’ cu realmente den forma di gracia ta ‘otorga’nos e derecho ainda di bisa algo. Tabatin mester un caso den corte pa de repente gobierno ta ‘bezig’ cu un plan pa vehiculo ATV/UTV. Tur e tempo e tabata meramente un ‘concepto’…?

Un conflicto hudicial entre dos bisiña tocante un pier construi y amplia sin permiso na costa di Aruba ta sigui sin solucion, a pesar cu autoridadnan a ordena pa kita e pier desde november 2023. Corte a determina cu ta necesario pa inspecciona e sitio prome cu tuma un decision final den e caso.

E decision mas reciente a ser dicta dia 13 di october 2026 door di Corte Comun di Husticia. E caso ta trata un disputa entre dos persona cu tin derecho di erfpacht riba tereno na costa di Aruba, relaciona cu ampliacion di un pier sin e permisonan necesario.

E procedemento hudicial ta concentra riba e pregunta si e pier ta causa molester ilegal pa e propiedad di e bisiña y si e orden di Corte den Prome Instancia pa pidi e permisonan necesario pa kita parti di e construccion mester keda na vigor.

Segun e informacion inclui den e sentencia, e historia di e propiedad ta bay bek varios aña. Un di e partinan a cumpra un construccion na e localidad na 2001 y despues, na 2009, a haya derecho di erfpacht riba dos parcela di tereno. Riba e terenonan aki tin, entre otro, un cas cu veranda.

Na banda di lama di e propiedad tin dos strip di awa cu e persona tin derecho di huur riba dje, unda un pier a ser construi.

E otro parti involucra den e conflicto tin derecho di erfpacht riba un parcela di tereno di gobierno desde 2011. Despues, na 2016, e persona a haya derecho di erfpacht riba un otro parcela di aproximadamente 45 meter cuadra, situa memey di su propiedad y e limite di lama.

E terenonan di ambos parti ta keda banda di otro. Memey di nan tin tambe un parcela di aproximadamente nuebe meter cuadra cu ta propiedad di Pais Aruba. Segun e constatacionnan di Corte, parti di e cas di un di e partidonan ta construi riba e parcela aki di gobierno.

E situacion a bira motibo di conflicto particularmente despues cu, na 2013, e propietario di e pier a amplia e construccion sin permiso, incluyendo un parti cu ta extende riba awa cu e persona no tin derecho di huur riba dje.

E ampliacion aki ta forma un di e puntonan central di e disputa hudicial.

Na mei 2021, e bisiña a dirigi un peticion na gobierno pa autoridadnan interveni contra e construccion. Entre e motibonan presenta tabata cu e pier a ser construi y amplia sin permiso di construccion y cu e situacion tabata causa molester pa su propiedad.

E peticion a marca un paso importante den e conflicto, pasobra for di e momento ey e asunto no tabata limita solamente na un diferencia entre dos bisiña, sino a involucra tambe e responsabilidad di autoridadnan pa aplica e reglanan di construccion.

Na october 2021, Corte den Prome Instancia a dicta un sentencia den un procedemento urgente, dunando orden, entre otro, pa kita parti di e pier.

Sinembargo, e proceso no a caba cu e decision ey. E doño di e pier a kita e vloer di un parti di e construccion, pero despues a sigui un otro procedemento hudicial relaciona cu e ehecucion di e sentencia.

Na januari 2022, Corte a ordena pa stop e ehecucion di un parti di e sentencia anterior, incluyendo e orden pa kita e pier parcialmente.

Segun e decision di e momento ey, cumplimento di e orden lo a pone e persona afecta den un situacion di emergencia. P’esey, Corte a considera cu sigui exigi ehecucion di e orden lo ta un uzo indebi di e derecho pa haci cumpli cu e sentencia.

E desaroyo aki a contribui na cu e conflicto a sigui sin un solucion definitivo, mientras e partidonan a sigui cu diferente procedemento legal.

Otro momento importante a presenta dia 3 di november 2023, ora cu Minister di Asuntonan General, Innovacion, Gobernacion, Infrastructura y Desaroyo Espacial a tuma un decision tocante e peticion pa intervencion cu a ser presenta na 2021.

Den e decision aki, minister a duna orden, entre otro, pa e pier ser kita. E fundamento di e orden tabata cu e persona responsabel pa e construccion no tabatin un permiso di construccion.

E doño di e pier a presenta un obhecion contra e decision administrativo. Sinembargo, gobierno a informa despues cu, pa e momento ey, no lo procede cu e orden pa kita e construccion mediante intervencion forsa.

Esaki ta un aspecto importante di e caso, considerando cu e orden administrativo pa kita e pier a ser emiti na 2023, pero e sentencia mas reciente ta mustra cu e conflicto tocante su eliminacion ainda no tin solucion.

E procedimento administrativo tambe a conoce otro desaroyo. Dia 18 di juni 2025, hues administrativo di Corte a determina cu minister mester tuma un decision concreto tocante e obhecion presenta contra e orden di november 2023, dentro di un termino determina.

Hunto cu e procedemento administrativo, e conflicto civil entre e dos bisiña a sigui dilanti Corte.

Dia 14 di mei 2025, Corte den Prome Instancia a dicta un sentencia cu a impone obligacionnan specifico na e doño di e pier.

Segun e sentencia, e persona mester a pidi, dentro di cuater siman despues di notificacion formal di e decision, e permisonan di construccion, demolicion y/o otro permisonan necesario pa por kita e parti indica di e pier.

Tambe e persona mester a entrega tur documento y calculacion necesario na e departamento concerni pa e procedemento por ser evalua.

Si no cumpli, Corte a determina un boet di Afl. 2.500 pa cada dia of parti di dia di incumplimento, cu un maximo di Afl. 100.000.

Adicionalmente, e sentencia a obliga e persona pa entrega un copia di e peticion di permiso, incluyendo e documentonan corespondiente, na e otro partido dentro di siete dia despues di presenta e peticion.

Incumplimento di e di dos obligacion aki por a resulta den un boet di Afl. 1.000 pa dia, cu un maximo di Afl. 25.000.

E doño di e pier no a acepta e sentencia y a presenta apelacion na Corte Comun di Husticia.

Den e procedemento di apelacion, e persona a presenta diferente argumento pa cuestiona e decision di Gerecht, incluyendo e evaluacion di e hechonan y e fundamento legal pa e ordennan imponi.

Un di e puntonan di discusion ta si e bisiña por sigui cu un demanda civil, considerando cu ya tabata existi un procedemento administrativo relaciona cu e mesun pier.

Corte a rechasa e argumento cu e procedemento administrativo lo mester impedi e demanda civil. Segun Corte, e hecho cu e bisiña a pidi intervencion di gobierno no ta elimina su posibilidad pa busca proteccion mediante un procedemento civil.

Corte a considera tambe cu un orden hudicial compaña pa boetnan por representa un incentivo adicional pa cumplimento.

E evaluacion aki ta mustra cu e dos procedementonan, administrativo y civil, por tin funcionnan diferente, aunke nan ta relaciona cu e mesun construccion.

Sinembargo, e pregunta central tocante si e pier ta causa molester ilegal pa e bisiña ainda no a haya un contesta definitivo. Corte a considera cu ta necesario pa examina e situacion fisico na e localidad prome cu tuma un decision riba e punto aki.

Pa e motibo ey, Corte a ordena un inspeccion na sitio, cu ta programa pa tuma luga riba un dia y ora cu ainda mester ser confirma ainda, dia 7 of 8 di december 2026.

Durante e inspeccion, Corte lo tin oportunidad pa observa e posicion di e pier, e relacion entre e construccion y e propiedadnan concerni, y e circunstancianan cu por ta relevante pa determina si tin molester ilegal.

Tambe lo por trata desaroyonan nobo cu a ser presenta durante e procedemento di apelacion y eventual cambio cu tuma luga despues.

Corte a pospone su decision tocante e otro puntonan di e apelacion te despues di e inspeccion.

E caso ta mustra con un conflicto tocante construccion na costa por resulta den varios aña di procedemento hudicial, particularmente ora cu tin discusion tocante derecho di uzo di tereno, permiso di construccion y cumplimento di ordennan di autoridad. Aunke gobierno a ordena pa kita e pier na 2023, e caso ta sigui pendiente na 2026, mientras Corte ainda mester determina si e sentencia civil anterior lo keda na vigor.

E inspeccion programa pa december lo ta e siguiente paso den e proceso hudicial.